کوه، موش زایید !

پس از دو هفته جلسه‌های فشرده و گفتگو پشت درهای بسته، کوه موش زایید و در نهایت نتیجه پالایش لیست 14 نفره ابتدایی مشخص شد; دو گزینه که هیچ کدام نه با شعارهای انتخاباتی شورا همخوانی دارند و نه مزیتی بر دیگری دارند. به گزارش خبرگزاری فارس از شیراز، بیش از یک سال از روزی که منتخبان شورای ائتلاف نیروهای انقلاب به عنوان برنده انتخابات شورای ششم، با تکیه بر صندلی های شورای اسلامی شیراز عملا وارد مرحله اجرا، تصمیم گیری و ریل گذاری برای مدیریت شهری شده اند، می گذرد. پیش از این، هنگام بسته شدن لیست شورای انقلاب، بودند افرادی که با استدلال جوان بودن و نداشتن تجربه مدیریت آن را پس زدند اما اقبال مردم چیز دیگری را نشان داد و شورای ششم با اکثریت منتخب این گروه تشکیل شد. آن راوعده های شورا از جمله مبارزه با فساد، شفافیت، نه به تداوم نحوه مدیریت فعلی شهری، بسیار جدی و بنیانی بودند و اجرای آن می توانست نحوه مدیریت کلانشهر شیراز را عمیقا متحول کند و این اتفاق مستلزم انتخاب شهردار کارآمد و معتقد به این وعده ها بود. در اولین گام، یک شهردار از دل همین لیست انتخاب شد که شاید بتوان آن را شروع مشکلات منتخبان شورای ششم دانست. پس از آنکه شهردار  نتوانست انتظارات را برآورده کند، شورا با اقدامی انقلابی تصمیم اشتباه خود در انتخاب رأس مدیریت شهری را با کنار گذاشتن شهردار سابق اصلاح کرد اما این اتفاق تنها نیمی از مسیر است، نیمی دیگر انتخاب شهردار جدید و البته کارآمد است که اکنون با گزینه های باقی مانده به شدت زیر سوال رفته است. شورای ششم اکنون عملا در حال اقبال به جریانی است که با سیاست‌های مبنایی آن مخالف بود. سوال اساسی اینجا است، گزینه ای که از دل شورا کاندیدای کرسی شهرداری است اگر با سیاست‌ها و شعارهای لیست برنده شورای ششم همراه و همدل بود، چرا نه تنها در جمع انتخاباتی آنها جایی نداشت که حتی حین انتخابات در نقطه مقابل آنها قرار گرفت؟ در حوزه فکری شورای ششم چه استحاله ای صورت گرفته که چنین فردی که معیار و نماد امضای طلایی بود در یک قدمی شهردار شدن قرار دارد؟ یا فردی که از ابتدا مخالفت خود را با افرادی که اکنون اعضای شورا هستند اعلام کرد، اکنون چگونه قرار است با شورا به تفاهم برسد و در شهرداری به عنوان بازوی اجرایی شورا، وعده های انقلابی شورای ششم را اجرا کند؟ گزینه های موجود با شاخص هایی که شورای ششم برای مدیریت شهری تعریف می کرد، هیچ همخوانی ندارد و آنچه باقی می ماند جز خسارت برای جریان انقلابی و هزینه برای مردمی که به این شورا رأی داده بودند، نیست. منتخبان شورای ششم به این امید و وعده وارد شورا شدند که مدیریت شهری را متحول کرده و  مسیری که در آن قرار دارد را تغییر دهند، اما اکنون هر کدام از نامزدها بر کرسی ریاست شهر تکیه زنند آش همان است و کاسه همان! اگر هدف فقط چرخیدن امور جاری شهر است، بله می چرخد، حتی بدون شهردار هم می‌چرخد! اما شهر موجودی زنده است که بی تحرک و راکد نمی ماند. اگر قرار بر تداوم ریل گذاری در مدیریت شهری است، هدف از حضور پر رنگ و شعارهای شورا در انتخابات چه بوده است؟ پس از دو هفته جلسه های فشرده و گفتگو پشت درهای بسته، کوه موش زایید و در نهایت نتیجه پالایش لیست 14 نفره ابتدایی شد دو گزینه که هیچ کدام مزیتی بر دیگری ندارد. منهای بی توجهی به شعار جوان‌گرایی که مقام معظم رهبری در آخرین سخنان خود نیز بر آن تأکید کردند؛ کارنامه و سابقه گزینه های شهرداری کاملا مشخص است. شورا از خودش بپرسد گزینه های حاضر با کدام شعار انقلابی که سال گذشته شان هماهنگ است؟ و اگر هست، این افراد که سال ها در کرسی مدیریت بوده اند پس شعار تحول انقلابی چرا توسط شورا نشینان داده شد؟ با آنچه امروز دیده می شود، شورای ششم ماهیتا دیگر چیزی نیست جز امتداد سایر شوراها و مدیریت های سابق و مسیری پیش رو جز نتیجه باخت _ باخت برای جریان انقلابی ندارد. انتهای پیام/س