خط ویژه| ترساندن مردم از سایه جنگ برای تحمیل یک برجام دیگر/ هم‌صدایی شبکه بهایی با جریان غربگرا در کلیدواژه «کودک همسری»
طیف غربگرا در سال‌های گذشته وقتی پسری جوان، دختری نوجوان را پس از برقراری رابطه دوستانه به قتل رسانده و بدن وی را مثله کرده بود، از قاتل این دختر نوجوان دفاع کرده و مدعی بودند که این قاتل نباید اعدام شود!
فارس پلاس؛ خط ویژه - خط ویژه، رصدی است روزانه از لابه‌لای روزنامه‌های داخلی و عملیات رسانه‌ای پایگاه‌های خبری رسانه‌های ضد انقلاب، در این رصد برآنیم که بتوانیم خطوط مشترک میان بعضی از رسانه‌های داخلی و ضد انقلاب را بررسی و تحلیل کنیم.
*******
هم‌صدایی شبکه بهایی با جریان غربگرا در کلیدواژه «کودک همسری»
منوتو- رسانه وابسته به فرقه بهاییت- در مطلبی با استقبال از گزارش روزنامه اعتماد نوشت: «به گزارش روزنامه اعتماد، از زمستان سال ۱۴۰۰ تا پایان پاییز ۱۴۰۱دست‌کم ۲۷هزار و ۵۰۰ دختر در سنین زیر ۱۵سال در نقاط مختلف ایران ازدواج کرده‌اند. بررسی داده‌های مرکز آمار ایران نشان می‌دهد روند کودک-همسری در میان دختران از سال ۱۳۹۹ سیر صعودی داشته است. بسیاری از کارشناسان در حوزه‌هایی همچون حقوق، جامعه‌شناسی، روانشناسی و همچنین فعالان حقوق کودکان، بارها نسبت به تبعات منفی این معضل اجتماعی هشدار داده‌اند.»
نوع مواجهه جریان غربگرا در داخل و جریان اپوزیسیون در خارج از کشور با موضوع حقوق زنان، به شدت متناقض و نامتناسب است. این طیف هر رویدادی که ناشی از فرهنگ غربی و مغایر با اصول دینی است و حقوق زنان را تضییع می کند، سانسور کرده و به هیچ عنوان به آن اشاره نمی کند.
همین چند روز پیش وقتی یک قاچاقچی زنان و دختران در ایران اعدام شد، رسانه های معاند با دفاع از این فرد، به مظلوم نمایی از او پرداخته و دستگاه قضا را به دلیل اعدام قاچاقچی زنان موذد هجمه قرار دادند.
رسانه های اصلاح طلب نیز با بی اعتنایی از کنار خبر اعدام قاچاقچی زنان گذشته و حتی پا را فراتر گذاشته و از بکاربردن کلیدواژه هایی از جمله «قاچاقچی زنان» برای توصیف این فرد امتناع کردند.
همین طیف در سال‌های گذشته وقتی پسری جوان، دختری نوجوان را پس از برقراری رابطه دوستانه به قتل رسانده و بدن وی را مثله کرده بود، از قاتل این دختر نوجوان دفاع کرده و مدعی بودند که این قاتل نباید اعدام شود!
در آن مقطع این طیف فریاد وامصیبتا سر نداد که چرا یک دختر نوجوان به دلیل ارتباط و دوستی و روابط ناسالم با یک پسر غریبه جانش را از دست داده است. رویدادی که اکنون در کشورهای غربی و سایر کشورهای لائیک به یک فاجعه تبدیل شده و نتایج فضاحت باری را به وجود آورده است.
واقعیت این است که جریان غربگرا و همچنین جریان معاند با کلیدواژه هایی از جمله «کودک همسری» و «قتل ناموسی» و... به هیچ عنوان در پی احقاق حقوق زنان و دختران کشورمان نیست. هدف این است که با حمله به رویکرد دینی، آنچه که سند ۲۰۳۰ در پی آن است در کشورمان پیاده سازی شود.
پیش از این «حسن رحیم پور ازغدی» با انتقاد از حامیان سند ۲۰۳۰ گفته بود: «در پیمان نامه‌های غربی گفته شده است که خانواده باید برای نوجوان خود یک حریم خصوصی در مسائل جنسی و باروری قرار دهد، یعنی شما از دختر یا پسر ۱۰ ساله خودت نمی‌توانی بپرسی که دیشب با فلان فرد غریبه کجا بودی. اینجا دیگر بحث مجازات و خشونت علیه کودکان نیست بلکه بحث مداخله پدر و مادر است. همچنین در این پیمان‌ها بر تضمین دسترسی نوجوانان به سقط جنین و نگرفتن ایدز تاکید شده است.»
ترساندن مردم از سایه جنگ برای تحمیل یک برجام دیگر
در روزهای گذشته نشست گروه ۷ در ژاپن برگزار شد. یکی از موضوعات مطرح شده در این نشست، موضوع ایران و برجام بود.
آمریکا در مواجهه با ایران، ۳ گزینه دارد. تحریم، مذاکره و جنگ. به دلایل متعدد، آمریکا و شرکای اروپایی اش به هیچ عنوان در موقعیتی نیستند که قادر باشند از گزینه نظامی علیه ایران استفاده کنند. گزینه تحریم نیز نتوانسته آمریکا و شرکایش را به هدف خود برساند.
در این میان تنها گزینه موجود برای طرف مقابل، مذاکره است. اما به دلیل اعتیاد آمریکا به خوی سلطه گری، مذاکره با آمریکا به هیچ عنوان تضمین کننده منافع ایران نیست. واقعیتی که در پرونده برجام بیش از پیش ثابت شد.
نکته اینجاست که آمریکا نیازمند مذاکره با ایران است اما با حیله گری در پی آن است تا این نیاز مبرم را تحت عنوان «امتیاز ویژه به ایران» با قیمتی گزاف به ما غالب کند. در این میان برخی رسانه ها در داخل نیز با این عملیات ضدایرانی همصدا شده و به تبلیغ آن می پردازند.
به عنوان نمونه روزنامه شرق در مطلبی نوشت: «توسعه برنامه هسته‌ای ایران در چهار سال گذشته، مهمترین دلیل کسانی است که برجام را غیرقابل احیا قلمداد می‌کنند. آنها بر آن‌اند که با توجه به پیشرفت‌های هسته‌ای ایران، مهمترین دستاورد آمریکا، یعنی شکل‌گیری یک دوره یک‌ساله گریز هسته‌ای، دیگر قابل تکرار نخواهد بود و سازوکار مربوطه در برجام تنها می‌تواند یک گریز هسته‌ای حدودا سه‌ماهه را ممکن کند. آنها مدعی‌اند که به‌این‌ترتیب، دیگر برای غرب ممکن نیست با رفع تحریم‌های ایران به نحو مندرج در برجام ۹۴ مجددا موافقت کنند. در کنار این مشکل اصلی، به موانع دیگری نیز اشاره می‌شود: یکی از این موانع دشوارتر‌شدن تأمین منافع اقتصادی برای ایران و تضمین تداوم برجام حتی در صورت احیای آن است. مشکل دیگر نزدیک‌بودن سررسیدهای رفع تحریم‌های موشکی و هسته‌ای در اکتبر ۲۰۲۳ و ۲۰۲۵ و باز‌شدن دست ایران است.»
در ادامه این مطلب آمده است: «سیاست آمریکا «نه برجام، نه بحران» با هدف خارج‌کردن مسئله از فهرست مشغله‌های متعدد بایدن است... اما روشن است که اگر «نه برجام» عملی باشد، تضمینی برای «نه بحران» وجود ندارد و مشکل با توجه به افزایش سطح غنی‌سازی در ایران و وجود خطوط تماس بین دو طرف در سوریه و عراق و ماجراجویی‌های اسرائیل می‌تواند از کنترل خارج شود...اصرار اسرائیل به ایجاد «یک تهدید معتبر» نظامی و دو رزمایش مشترک نظامی آمریکا و اسرائیل در نوامبر و ژانویه گذشته نیز در این زمینه دانسته شده است»
این روزنامه منتسب به جریان غربگرا در ادامه نوشت: «یکی از ایده‌هایی که ارزش بررسی دارد، بازگشت به مذاکره دو به دو با آمریکا مانند سال ۹۱ و رها‌کردن ۱+۵ است. اینکه تحریم‌های برجامی اکنون تنها از طرف آمریکا اعمال می‌شود، توجیه منطقی چنین مذاکراتی است.»
پایان پیام/.